指正

指出一個BLOGGER 一篇沒有什麼人看的文章類比論証有誤, 比喻不當, 結果換來的是被封鎖.

這次真是第一次, 真的是光頭教授都沒有那麼小氣.香港不缺說明問題的人, 香港缺少的獨特而有用的看法, 以及去跟那些無知婦孺講面對問題的方法的人 (去說明「解決」問題方法已經太遙遠)

如果目標是想說明事實, 犛清問題, 長篇大論拋書包搬弄名詞不見得可以做好這件事結果那篇文當然是繼續沒有人看,

因為很明顯連作者自己在講什麼他也搞不清楚

被人屌

其實俾人屌係好幸福, 尤其是係當人地同你冇利害關係 (最明顯係僱主僱員), 但係人地評批你0既野係有理由而且係會有得著

 最差0既情況, 其實係唔撚理你.

抄規則

我剛剛無聊才看到一樣東西，原來叫「抄規則」。 

他有沒有剽盜我沒有興趣理會。我非常相信是照抄過去。無論如何，一個連自己FACEBOOK 頭像都未必是自己創作的人，實在很難想像會指責別人剽盜。

這個世界有樣東西叫FAIR USE，有些東西叫過火。甚至還寫在美國法例上面。

再跳出一層，既然說是剽盜，亦講到明港大那份規則是有份寫的，也就是有份去ENDORSE整個比賽。可知道那件事，基本上是犯法的。

 只可以說有些事情就算你本人做了，是你的「功勞」，也是不方便白紙黑字寫出來的。

 GOOD LUCK.

PR MARKETING.

你問我, 我覺得MARKETING 同PR 係最多餘0既行業. 

唔係話你件PRODUCT 唔駛宣傳, 而係用不著特別去請哩D人每日OT到12點去製造災難, 之後又去請第二個PR去解決災難, 又出災難, 再去請PR解決災難

MARKETING 就係要將一舊屎SELL到去變成一件咖哩, 再搵蠢人去買

基於哩個LOGIC, 佢會對老闆做同一樣0既野

係炒IT狗之前, 我一定炒晒班孖劇亭PR先, 之後先炒IT狗

論FACEBOOK群組管理，為什麼群組都那麼多垃圾廣告？

畫一個簡單的界線（如日子），前面的人全部放行，後面的人，要可以肉眼驗證到似是人類才放行，這是很簡單可以做到的管理方式，足夠杜絕很多假FACEBOOK帳號以及垃圾信息

我就是例子

說什麼群組裡面人太多做不到的人，只是想用「管理員很辛苦」的藉口去討同情而已。

今天５月１８號，５月１７號註冊有２８９個群組的人你說不是廣告帳號，這些管理工作是你自己討回來的。

自己工作不多也不好意思去討同情對吧？

台式癖好－「重機不得上國道」、「機車二段式轉彎」、「轉載者請下載上載往FACEBOOK」

模型谷不准貼價錢，不准貼盒相這些規則也就算了。

鼓勵人不用「FACEBOOK」分享功能又是什麼回事？鼓勵偷圖嗎？

這些態度放任不管，那天有人跟你講「干諾道中」寫錯，得寫「幹諾道中」 的時候，就不要跟人抱怨了。

因為你沒有拒否制止這些行為。

今天連出聲都不做，以後打日本麻雀不把１４隻王牌區放在中間就等著被小朋友屌撚柒吧。

https://www.facebook.com/groups/285089161640425/
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=229596704207064&set=gm.839116362904366&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1198492960276079&set=gm.839065596242776&type=3&theater

論C3HK2017 GSC 再次被特權人士打尖事件

C3 個壇野, 當然, 講話要抵制, 要出聲個時, 個個都會雄心壯志, 真係做個時, 大家下年都只會繼續排隊

至於咩要搵總公司... 我都好希望有人真係SEND EMAIL 過去日本個邊反映件事, 雖然我估個邊都唔會有任何好反應架啦, 不過嘰隔左起碼叫對得住良心, 「以後可以渣住佢回覆張EMAIL 周圍講」.

我估「個個人」唔係又係我掛! 我記得上年定唔知前年我問娜歐屋係唔係真係簽左約個張EMAIL 仲係度. 本來日本仔用英文覆, 覆覆下都用晒日文.