帶飯返公司 賺了錢卻賠了人事關係

哩條咩「催至有」，就真係死港女啦 

先別論表而個內容農場TITLE 叫「Lunch帶飯 究竟係賺咗定蝕咗？」，裡面就話你賺錢蝕人事 

返工就係會左賺錢, 識人都係其次 

用自己0既健康同錢去買返人事關係返黎, 哩D 野係你先諗到.

當然啦, 可能有D人係要識人先有得坐大脾上大床0既

至於個D 咩返工扮工, 拖推卸0既戍利，

 正仆街

 識哩Ｄ人

留返俾你啦

ＦＩＧＵＲＥ的【下單生產方式】

「為什麼要用預購的呢？因為Good Smile Company所推出的模型，基本上都是以預購量作為參考指標去決定最終生產的數量，也就是【下單生產方式】。」

那樣是解釋不到為什麼你們的會場限定是會無限復活的。

不要這樣來催谷自己的預訂數裝傻吧。在亞洲找不到傻仔，出力一點去騙無知老外吧。

電子競技教科書

競你老母咩，打機啦

幾時打機都要羅牌添?

為什麼動物朋友的監督切換事件，外國好像比日本還要吵？

日本人的環境，是因為二戰後要有個白痴代理人抗衡蘇聯才由老美『賜』給他們。所以今天他們的奴性可以說比支那香港台灣還強，什麼１５０小時加班過勞死的事情都做得出。

外國人也不是不在捱，但是他們記他們今天的生活跟民主，是用幾代人的血換回來的。對於他們自己珍重的事情，當然是會群起反抗。

才不會像白痴日本香港人一樣，抗議完了以後回家洗洗睡，明天繼續準時上班算了

指正

指出一個BLOGGER 一篇沒有什麼人看的文章類比論証有誤, 比喻不當, 結果換來的是被封鎖.

這次真是第一次, 真的是光頭教授都沒有那麼小氣.香港不缺說明問題的人, 香港缺少的獨特而有用的看法, 以及去跟那些無知婦孺講面對問題的方法的人 (去說明「解決」問題方法已經太遙遠)

如果目標是想說明事實, 犛清問題, 長篇大論拋書包搬弄名詞不見得可以做好這件事結果那篇文當然是繼續沒有人看,

因為很明顯連作者自己在講什麼他也搞不清楚

被人屌

其實俾人屌係好幸福, 尤其是係當人地同你冇利害關係 (最明顯係僱主僱員), 但係人地評批你0既野係有理由而且係會有得著

 最差0既情況, 其實係唔撚理你.

抄規則

我剛剛無聊才看到一樣東西，原來叫「抄規則」。 

他有沒有剽盜我沒有興趣理會。我非常相信是照抄過去。無論如何，一個連自己FACEBOOK 頭像都未必是自己創作的人，實在很難想像會指責別人剽盜。

這個世界有樣東西叫FAIR USE，有些東西叫過火。甚至還寫在美國法例上面。

再跳出一層，既然說是剽盜，亦講到明港大那份規則是有份寫的，也就是有份去ENDORSE整個比賽。可知道那件事，基本上是犯法的。

 只可以說有些事情就算你本人做了，是你的「功勞」，也是不方便白紙黑字寫出來的。

 GOOD LUCK.